sony3514ZAbatis252两个镜选哪个

2019-12-14 22:46:17

谢邀,不过这两个镜头我都没有用过。正因为没有用过,只能根据找到的资料泛泛而谈了。先回答题主的问题----1、两个镜头画质都牛,不必担心(缺点也有,详见下文)。2、35ZA便携性太差,窃以为配A7比例也不协调,失去了微单的本意。3、多用途性看怎么用,任何镜头都能拍摄任何题材,但难度大不一样。再说我想展开的3个话题----第一是视角。常用定焦焦距16、20/21、24/25、28、35、50、85、100、135中,一般的组合是35+85,或24/25+50(Leica的标准用法是35或28+50),若是追求细腻的视角变化,也有28-35-50这么搭配的。只用一个镜头挂机的话,35最优,50次之;24/25单打,需要长期积累,比如寇德卡,就只用25。挂机头的焦段和视觉习惯有关。有些人注视性质比较专一,集中在感兴趣的局部特征;另一些人则是“宽泛式”的,更加注重整体,把视野范围内的全部信息作为一个总体来观察。前者适合50,后者则应选择35,甚至24/25这样的广角头。传统意义上,28是标准广角,75°视角。35是小广角(63°),24视角更大一些(84°),21以下则超过了90°视角,一般称之为超广角。广角头的选择,有一种说法是90°视角(21mm)所见即所得,看见什么拍什么,我自己因为带眼镜,视角受限,所以24用得比较顺手。24的摄距一般在2米之内,可以保持全开(F2)时主体清晰而背景次渐化开的效果。A7系列的快门声很轻,用24街拍,快感不小。介于标准广角(28)和标头(50,或者说43)之间的,就是小广角35。35是大师的阶段,很多人对Leica的理解,就是35mm,一机一镜,看见什么,抬手就有。因为35最符合人眼看东西的方式,并且带有轻微的透视变形,在2至3米的摄距内,威力无穷。35入门容易,是大众情人,精通却很难,一般人很容易掉到“空气感”这样的坑里。历史上,35高手很多,马克·吕布是其中之一。24/25和35,差别的确很大。就街拍(人文)来说,35的摄距相当于熟人之间的距离,24,应该是情人了,我想。就风景(建筑)而言,35稍微带一点点拉伸,适合表现景物中的人或建筑物的局部,24的透视就有一点点夸张了,当然,用好了更显张力。标头一般指50mm(46°),标头最符合人眼看东西的比例关系。标头讲究卡位,因为没有广角头的拉伸,也没有长焦的虚化,完全靠角度来讲故事,非常不易入门,用好了却是神器。布列松是用50的典范。85mm(28°)往上,区别不大,不赘述。第二是光圈。光圈不是越大越好,因为要考虑到体积/重量/像质/造价多方面的因素。对于24/25来说,F2是一个够用的光圈,既不会因为光圈过大而沉迷于浅景深(当然,同等价格/体积/像质下,厂家做出F1.4,我高举双手欢迎),也不会因为光圈过小而对某些场景一筹莫展(暗光/表现纵深)。而35/1.4这样的规格,个人以为,在某种程度上,就是摄影的本质,完美到无可挑剔。第三是瑕疵。这一部分纯属鸡蛋里挑骨头,尤其是焦外的内容,在下胡妄言之,列位姑且听之。25Batis,边角极其牛逼(简单的说,就是好到近乎无聊),拍风景绝佳,逆光可靠,近摄不错,焦外较24ZA稍逊一筹(轻微二线性、光斑边缘色散,光斑没有24ZA那种“凝”的感觉),纵向色差尚不清楚,外形上我不喜欢头端膨出的一圈,还是直上直下的镜筒比较顺眼。35ZA,在35/1.4里,即使算上Leica,也是很出色的了。缺点有2个,一个是体积,简直不!能!忍!再就是焦外,口径蚀/色散/洋葱圈/二线性,都有,而且是类似双高斯的那种,我受不了。总结----若是“平时主要拍旅行风景/少许人像/街景/建筑,还想拍拍夜景街景/星空/银河”,25Batis比较好。不知题主有没有50标头,有的话,25+50出游足矣。没有50,则建议选35mm,但不是35ZA,无他,体积太大。利益相关:24ZA(已出)/RX1玩家,准备购入11663。勉强作答,答错勿怪。

上一篇:奥斯曼帝国为何不参与大航海时代的海外扩张活动_2
下一篇:DNS哪个好速度快稳定
设为首页 | 保存到桌面 | 网站地图 | 用户帮助 | 用户注册 | 在线投稿 | 广告投放 | 留言反馈
Copyright © 2005-2012 ™ 165163.com.All Rights Reserved. 东阳在线版权所有
地址:浙江省东阳市画水镇华阳 电话:0579-86220017 013509201192 QQ:393614973 互联网ICP备案编号:浙ICP备10046462号
温馨提示:东阳在线所有帖子仅且代表作者本人意见,均不代表本站立场;如转载请注明出东阳在线(www.165163.com),商业用途请联系本站。

东阳E网 金华公安网监
s